Bonjour! J'ai un problème avec les dommages électriques:



Je m'insurge! Les armures métalliques sont conductrices, bien plus que le corps humain!

Et les armes YK ne sont pas à impulsion dans les Fallout, mais balancent des électrochocs!

Je ne vois pas ce qui cloche?

Les armures métalliques étants conductrices, elle ne protègent pas leur porteur d'une attaque avec une arme infligeant des dégâts électriques.

Et bien, il y a court-circuit! L'armure étant meilleure conductrice que le corps humain, le courant électrique passera par l'armure, et non par le corps! Qui est donc protégé (Bon, pas de la surchauffe éventuelle du métal, mais c'est un autre sujet.).

Cela me parait logique pourtant. Comme tu le soulignes, l'armure étant conductrice, elle va être chargée en électricité et par conséquent l'homme qui porte l'armure recevra toute la décharge sans aucune atténuation.

La théorie de (du) bigbang me semble plus cohérente.

Erratum:

L'armure de métal standard ne couvre que la partie supérieure. Donc les jambes morflent quand même. Mais toujours moins de dommages vu que le cœur n'est pas touché.

Oui l'armure ne peut proteger contre les dommage electrique, maintenant comme tu vient de le dire elodie, si et seulement si, les degats electrique sont portee sur l'armure, celle-ci va les encaisser, mais maintenant il faut qu'il retourne a la terre et donc touche tout se qui et entre l'armure et le sol.

Donc sa protege sans proteger...

Dans les jeux vidéos, l'armure de métal ne protège (absolument / presque) pas contre l'électricité, d'où l'armure Tesla.

et même en dehors du jeu, on ne se protège pas de l'électricité en mettant quelque chose en métal mais du caoutchouc

Les lignards (ceux qui bossent sur les lignes haute-tension) portent des combinaisons conductrices, pas du plastique.

Oui c'est vrai, mais il me semble que se n'est pas une combinaison toute simple, elle est bien plus complexe qu'un simple armure e metal, et elle et prevu pour qu'il n'y ai aucune difference de potetiel entre la personne qui la porte et le cable electrique.

Si je me souviens bien du systeme, mais j'ai peur de dire des betise, la combinaison et deja soumis a un voltage equivalent a celui de la ligne, et si il n'y a pas de difference de potentiel il ne peut y avoir d'electrocution.

Enfin bref, si quelqu'un trouve quelque chose de plus precis la dessus il pourra tant dire plus, mais le fonctionnement ressemble a sa.

Travaillant chez EDF et étant en collaboration très étroire avec les agent ErDF qui sont ceux qui bossent le plus avec les lignes électriques (basse ou haute tension) il n'existe, tout d'abord, aucun EPI capable de protéger un individu d'une ligne HT (400 000V, difficile à protéger). Pour faire une intervention sur une ligne HT, il faut simplement la mettre hors tension.

En ce qui concerne les lignes BT, les combinaisons sont en coton ou tissu modifié afin de diminuer le risque d'arc électrique.
En plus de la combinaison, il faut obligatoirement casque, gant et surtout, chaussures/bottes isolante.

Il est strictement interdit de porter en même temps que ces EPI, tout objet métallique, même en dessous. Que ce soit montre, pendentif, gourmette, etc....

Donc, le métal est un conducteur et comme son nom l'indique, il ne freine pas l'électricité et le porteur de tout objet métallique reçoit lui même les dégâts fait par l'électricité, c'est à dire des brûlures via l'eau contenu dans le corps. Il faut se dire que l'électricité va d'un point à un autre et vu que le métal ne le freine pas, que le corps ne le freine pas, l'électricité va donc directement allé à la terre en brûlant (vont son ampérage et son voltage) tout ce qu'elle traverse.

Au final, il me parait donc logique qu'une armure en métal protège de 0 les dégâts électrique.

Petite expérience toute simple: Prenez une ampoule et branchez-la. Puis faites passer un fil conducteur aux bornes de l'ampoule. Elle va s'éteindre. C'est du au court circuit, le fil étant meilleur conducteur que l'ampoule, c'est par lui que passe la majorité du courant.

Oublions un moment l'armure de métal qui ne couvre pas les jambes. Prenons la Super-armure MK-II, qui est en métal: elle est meilleure conductrice que l'humain qui est dedans, et absorbe donc la majorité du courant. D'où protection.

L'armure de métal standard est un cas particulier: lors d'un impact sur une zone protégée, le courant va rejoindre le sol, en passant d'abord par l'armure puis par les jambes. Mais il y aura toujours moins de dommages que sans armure. Et de plus les organes vitaux sont épargnés.

Ceci en considérant l'armure métallique comme un conducteur parfait. C'est oublier sa propre résistance interne (inférieure à celle de l'humain), et sa surchauffe éventuelle. D'où: Résistance pas si grande, mais non nulle.