salut

je suis en train d'assimiler les regles là, je vais surement masteriser ma premiere partie samedi

et en lisant la regle de localisation des dégats, je vois qu'il faut lancer un dé 100 pour localiser

en fait, on peut économiser un jet en utilisant le jet de toucher lu a l'envers avec le d 100 ^^

c'est pas énorme, mais ça économise toujours un jet

je t'ai reconnu !

tu es un joueur de warhammer, avoue

je sais plus d'ou je tire ce system, effectivement, j'ai du jouer deux ou trois parties de warhammer il y a bien longtemps

ça vient peut etre effectivement de là ^^

Oui ça peut être une bonne idée.

C'est toujours bien de réduire le nombre de jets!

C'est exactement le systèm wharramer... Mais son principal défaut, c'est que certaines parties du corps peuvent moins facilement être touchées.........et que les critiques à certains points sont impossibles.

Bon, mois de toute façon, quand j'arbitre, si les joueurs ne visent pas, je détermine la localisation selon la situation... et je fais moi le jet de dé si j'en ai vraiment besoin.

d'accord avec Styx sur l'intouchabilité de certaines zones...

pcq pour toucher à warhammer, il faut faire moins (ou égal) que son score dans la compétence de combat appropriée (CC ou CT, suivant le cas) et ensuite inverser les dés pour la localisation...

en meme temps, avec dix % inversés dans une comp, tu peux toucher les zones un a dix.

il y a effectivement (un peu) moins de chances d'en toucher certaines, mais ça me parait négligeable non ?

(avec 15% tu as une fois les zones un a dix, plus une fois les zones un a cinq, mais qui a 15% en tir ? ^^)

c'est vrai qu'avec 5 % en critique, tu ne touches pas toutes les zones
je ferais éventuellement un jet en cas de critiques ^^

Persos je relance les dés.

Par contre, faut que je me trouve un système pour localiser un tire de fusil à pompe, ou les differentes balles d'une rafale.

A mon avis, ça alourdit beaucoup de système pour pas grand chose de faire un localisation par balle lors des tirs en rafale. Après les combats traînes en longueurs.. (déjà qu'ils sont bien assez long comme ça)

Certe, mais j'ai des joueurs patients, et quand c'est moi qui suis PJ, j'aime bien qu'une balle perdu entre dans l'oeil d'un enfant quoi.

Oh, je suis choqué... Perso, je n'ai jamais aimé la balle dans la tête d'un enfant, qu'elle soit perdue ou non.

Aimer, je trouve le terme un peu fort....

+1 pour Elfie et les dommages collatéraux

Typiquement ce genre de chose n'a pas besoin d'être chiffrée. Selon la réusite et son inspiration, c'est au MJ de décrire ce genre de chose. Pas besoin de calculer la direction du vent, la gravité et la vitesse de l'enfant.

ouais enfin y'a un minimum à chiffrer quand même...

pcq entre un gamin qui se fait érafler la joue par une bastos perdue et un gamin qui se prend un pruneau dans l'oeil y'a un monde

Ouais... ben vive les MJ tout puissant, la réduction au maximum des calcule et le mise en avant du rp